不同院前卒中受测者的评估比较

目前在殁中都领域，增大重组秘密组织型纤溶酶原激活剂rtPA的使用以及缩短入院到疗律的一段时间，均与殁中都HRS的加强之外。然而，由于一段时间限制，护理人员与医务人员医疗技术人员（EMTs），没有对医务人员患儿进行详细的检查。因此根本无律通过外观设计化疗试验，从而在最短一段时间内比对潜在殁中都。

来自俄亥俄特拉华而立大学特拉华南部医学中都心的Brandler芝加哥大学及其同事，的系统地回顾与分析报告了相异医护人员殁中都指标的准确性；宗旨比对出新最亮眼的计划。研究课题结果发表在6 月17日的Neurology杂志上。本次研究课题共检索了254篇MEDLINE数据库的系统内的发表文章，以及66篇EMBASE数据库的系统内、32篇CINAHL Plus数据库的系统内的发表文章。

其中都，共8项研究课题符合我们的划定基准，具体还包括：辛辛那提医护人员殁中都指标(CPSS)、洛杉矶医护人员殁中都化疗 (LAPSS)、墨尔本心肺车殁中都化疗指标（MASS）、 医学医护人员殁中都分析报告示例 (Med PACS)、安大略省医护人员殁中都化疗工具(OPSS)、医务人员室殁中都识别(ROSIER)、面-臂-语言试验 (FAST)。

研究课题辨认出新，尽管LAPSS的准确性高于CPSS，但这两者在对称的受试者实习特征曲面（ROC曲面）上的置信区间两者之间重叠。另外OPSS与LAPSS多种相异，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的整体实习特征较差。

相异医护人员殁中都指标的准确性相异，并且急性殁中都的漏诊率达30%。而这种不一致性可归结为：样本不等的差异、殁中都指标培训上的区别于、以及缺少的教育基准相异。尽管LAPSS的实习特征更卓越，但是对分析贴图进行肉眼来得，说明了LAPSS与CPSS的诊断能够两者之间似。

表一：相异医护人员殁中都指标的来得

分析报告

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

入选基准（病通史）

比率>45岁

_

√

√

_

_

_

_

帕金森氏症

_

√

(无帕金森氏症通史)

√

(无帕金森氏症通史)

√

(无帕金森氏症通史)

√

(得病时无帕金森氏症癫痫)

√

(得病时无帕金森氏症癫痫)

_

治疗得病前未坐轮椅/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

血糖

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

得病时长

_

√（≤25时长）

_

√（≤25时长）

√（

_

_

布里斯托尔昏迷评分律

_

_

_

_

√

_

_

心肺医疗服务到达时症状仍肇因

_

_

_

_

√

_

_

加拿大检伤分类的系统水平 ≥ 2/校正气道、呼吸、循环问题

_

_

_

_

√

_

_

不是绝症或所谓疗律的治疗

_

_

_

_

√

_

_

排除治疗神志不清

_

_

_

_

_

√

_

体检

面部下垂

√

√

√

√

√

√

√

小腿不得已

√

√

√

√

√

√

√

下肢不得已

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

语言障碍

√

_

√

√

√

√

√

视野

_

_

_

_

_

√

_

查看数据压缩地址

编辑： neuro207