Circ ep：心电图机定时诊断可能漏诊部分QTc延长者

测量仪器流行病学采用栖息于来源。左饼布：所有测量仪器。右饼布：QTc更长的测量仪器栖息于（舍入，总99%）

流行病学内科医生常会首先依赖于床边定期检查的测量仪器空的系统才会诊断归纳判断的异常会测量仪器。来自宾夕法尼亚州密歇根州的Garg A等科学研究人员对广泛采用的ECG数系数空归纳系统在数系数心率系统性的校正QT间期（QTc）——心法失常会的一脆弱标志——的结果归纳进行了全面性的科学研究，认为测量仪器空的振幅算法标准化导致诊断才会“显然”一部分定期检查者的QT间期更长，告诫流行病学内科医生注意。该评论撰写在2013年2同月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。科学研究团队获取密歇根大学卫生系统内的2009-2010年≥18周岁高血压测量仪器，选取由Marquette 12导联归纳程序（GE Healthcare）归纳的以及表现为窦性心法（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的测量仪器包含科学研究数据库。在97 046 测量仪器里面（48.2%男性）有12SL-数系数的更长QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/年龄组为≥460ms）有16235亦然（16.7%）。然而，在这些测量仪器里面均7709（47.5%）亦然重新考虑QTc更长的系统才会解读包括给出“QT更长”的诊断。漏报的QT间期更长见于各种情形的高血压，这自由基了诊断上算法抑制（基本上），是由于归纳基于ECG振幅标准化，这些测量仪器里面有8526亦然（52.5%）有QTc更长，然而在不久的ECGs诊断里面未给出QT间期更长诊断，而3588亦然（42.1%）测量仪器尽管存在QTc更长却给出“正常会”结果调查结果。最后，人类学家认为内科医生在评估成年高血压的ECG有12Sl-解读但缺少QT间期更长诊断时，在重新考虑QTc正常会结论之前，应定期检查调查结果上的基本上的QTc系数。对ECG振幅为基础的标准化所致的QT间期更长诊断基本上造成的流行病学直接影响系数得进一步评估。因此，对流行病学内科医生来讲，测量仪器空的系统才会诊断解读只是一个补充，不能替代内科医生认真归纳。

查看表征IP

编辑： yanyingchuan